Lõuna-Londoni poodnike Thomas ja Ann Farrow naabrid avastavad oma kodus halvasti pimestatud keha. Thomas oli juba surnud, kuid Ann hingeldas endiselt. Ta suri neli päeva hiljem, ilma et oleks kunagi teadvust taastanud. Jõhker kuritegu lahendati äsja väljatöötatud sõrmetehnika abil. Ainult kolm aastat varem tunnistas esimene Inglise kohus pisivarguste juhtumis sõrmejälgi. Farrow juhtum oli esmakordne tipptehnoloogia mõrvajuhtumis.

Kuna kassa, milles Farrow kassadokumente salvestas, oli tühi, oli Scotland Yardi uurijatele selge, et kuriteo motiiv oli röövimine. Üks karbil ei vastanud ohvritele ega Scotland Yardi valduses olevale kriminaalmenetluse pisikesele toimikule. Õnneks teatas üks kohalik piimamees mõrvade päeval Farrow maja läheduses kahte noormeest. Peagi kui vennad Alfred ja Albert Stratton tuvastati, hakkas politsei nende sõpru küsitlema.

Alfredi tüdruksõber ütles politseile, et ta andis päeval oma mantli ära ja muutis mõrvadele järgneval päeval kingade värvi. Nädal hiljem said võimud lõpuks Strattoni vendadest järele ja näpustasid neid. Alfredi parem pöial sobis Farrow kastis ideaalselt.

Sõrmedest saadud tõenditest said prokuratuuri ainult kindlad tõendid, kui lüpsja ei suutnud strattone positiivselt tuvastada. Kaitse pani ekspert John John Garsoni ründama sõrmejälgede usaldusväärsust. Kuid süüdistuse esitasid tõendid selle kohta, et Garson oli samal päeval kirjutanud nii kaitsele kui ka süüdistusele, pakkudes oma teenuseid mõlemale.

Vennad Strattonid, keda Garsoni diskrediteerimine ilmselgelt ei aidanud, mõisteti süüdi ja poos 23. mail 1905. Sellest ajast alates on sõrmejäljed kriminaalasjades tavaliseks muutunud ning nende puudumist kasutavad isegi kaitseadvokaatid.